一线见闻·基层行

全市两级法院：用心用情解开当事人的“法结”

安阳融媒记者 王璐

【资料图】

通讯员 郭会平

为有效促进矛盾纠纷实质性化解，促进当事人“事心双解”，近日，市中级人民法院出台了《关于全面加强判后答疑工作的办法(试行)》，在全市两级法院广泛深入开展判后答疑工作，坚持有疑必答、有惑必解，用心用情解开当事人“法结”。

“通过您刚才的详细解答，我现在清楚了，回去就办，一定按照判决条款及时履行义务。”4月3日下午，市中级人民法院民二庭副庭长苗飞对一起名誉权纠纷案件进行了现场宣判和判后答疑，当事人听了苗飞的解释后，表示立即履行义务。

该案原告杨某起诉要求被告某银行消除征信不良记录，一审判决予以支持，该银行上诉，二审审理后依法维持原判。该案宣判后，苗飞现场向该银行工作人员释明裁判依据，从事理、情理、法理全方位进行了讲解，同时介绍了省高级人民法院的类案裁判文书观点。讲解后，该银行工作人员对二审裁判结果表示理解与接受，但对履行方式仍存在疑问。苗飞针对履行方式又进行了耐心解释，并告知了其应当采取的履行方式及类案中其他银行的措施。该银行工作人员对苗飞的答疑表示满意，并答应立即履行判决义务。

“之前不懂的现在都懂了，谢谢法官，我这案子不上诉了。”日前，当事人臧某来到汤阴县人民法院菜园法庭，准备递交上诉状。但是，听了法官张红霞的一番释法，臧某心服口服，放弃了上诉。

原告浩某与被告臧某借款合同纠纷一案，法院判决被告臧某于判决生效之日起十五日内给付原告浩某50000元。宣判后，臧某仍然声称此款已经给付过浩某，对法院判决表示不满，当即提出上诉。承办法官张红霞第一时间接待了臧某及其家人，对判决的法律适用、证据审查以及认定事实的依据等逐一进行了详细解答。最终，在张红霞的耐心答疑解惑下，臧某对判决结果表示认可，愿意尽快履行还款义务。

“听你这么一说，还真是这么个理儿。我心里的疙瘩总算解开了。”日前，当事人刘某甲对文峰区人民法院党组成员、副院长李军说。

原告刘某甲起诉被告刘某乙所有权确认一案，因原告在未进行继承析产的情况下要求对房屋所有权进行确认，一审未支持其全部诉讼请求。宣判后原告对判决不理解。文峰区人民法院党组成员、副院长李军林热情接待了原告刘某甲，向其耐心地解释了裁判的理由和依据，讲解了相关法律知识，并引导当事人正确化解家庭矛盾。经过李军林的细致讲解，原告十分满意，理解并愿意接受法院裁判结果。

“法官，你们说的我都明白了，之前是我没有算清账。我这就回去筹钱，尽快付给对方，尽快了结这个事儿。”4月4日下午，在审判庭内，北关区人民法院党组书记、院长李东华与承办法官杨永红共同向当事人邹某进行判后答疑，对邹某提出的每个问题逐一释法析理，赢得了当事人邹某的认可。“没想到院长和法官对我这个案子这么重视。谢谢你们，让我少走了弯路。”邹某由衷地说。

金杯银杯不如老百姓口碑。全市两级法院通过法官热心、耐心、诚心的判后答疑，将释法延伸到判后，将服务送到群众心坎儿上，下“绣花”功夫推动案结事了，让当事人切实感受到公平正义就在身边。